Análisis C26 Parte I: Los Arqueros
América necesita comenzar a reestructurarse ya mismo.
En NidoAzulcrema somos muy distintos a Baños. Mientras el directivo se tomará su tiempo para analizar altas y bajas, aquí tenemos el hacha lista para impartir justicia. Porque sí, cayeron con la cara al sol, pero cayeron.
Y eso, en América, es fracaso.
Empezamos con los “guardianes” del arco. Sí, entre comillas, porque resultó que muchos no tienen manos.
Fernando Tapia (24 años)
A su edad, Ochoa ya era un monstruo del fútbol mundial. Tapia, en cambio, sigue en reservas. Durante el semestre, sus pifias graves fueron carne de redes sociales. Es claro que en Coapa no tiene cabida, y seguirá desperdiciando su carrera, ya que sus posibilidades de ser titular son cercanas a cero.
DESTINO PROPUESTO: Que se vaya.
Rodolfo Cota (38 años)
Cumple 39 en julio. Ya tuvo su último baile. Brindó seguridad tras la lesión de Malagón pero se acabó la fiesta en cuanto comenzó la liguilla. Se comió seis goles de Pumas y no se le recuerda una sola atajada que valiera la pena.
Ha sido un buen suplente, siempre anteponiendo al equipo y manteniéndose lejos de las grillas. Se nota que ha disfrutado de su paso por Coapa, pero es hora de tomar caminos por separado. El tiempo no perdona, y en Coapa se necesita un arquero suplente que dé ciertas garantías. Incluso, que deje la impresión de ser competencia real al titular.
DESTINO PROPUESTO: Que se vaya.
⚠️ RUMOR IMPORTANTE: Ha renovado un año tras rescindir con León y se perfila para mantenerse como titular en lo que regresa Malagón.
Luis Ángel Malagón (29 años)
Suena polémico señalarle como posición mejorable. Después de todo, es “el arquero del tricampeonato”. Sin embargo, parece propenso a lesiones y al estrés constante de los reflectores de Coapa, que nunca se apagan.
Deficiente con los pies, nulo en el aire, tendría que estar en la lista de jugadores a ser vendidos. Tras perder la titularidad en selección, nada ata al América para protegerlo y pensar que “cómo vamos a vender al arquero de la selección”.
DESTINO PROPUESTO: Que se vaya.
Lo que en realidad va a pasar
“No estamos en el FIFA”, dirán aquellos que creen que una institución debe limitarse a hacer cambios, especialmente cuando han dejado que se acumulen las posiciones a mejorar.
Sin embargo, la realidad es distinta. Las actuaciones no mienten. Los cancerberos Azulcremas están en horas bajas y dejan la impresión de que han dado todo lo que tenían que dar.
Ahora bien, las altas esferas de Coapa probablemente mantendrán a los tres.
Cota seguro firmará por seis meses o un año más porque Malagón tardará en volver.
Malagón se va a quedar porque “sigue siendo un gran arquero” (según los que no ven los partidos) y porque América sería muy “desgraciado y malagradecido con el arquero que te dio un tricampeonato”.
Y Tapia se mantendrá como “promesa” (a sus 24) y porque se necesita un tercer arquero.
¿Coincides o difieres?
En el próximo número: Los defensores. Muchos no tienen perdón.
🦅 TE TOCA 💛
Apoya las coberturas independientes del Club América
Hazte suscriptor de pago y recibe:
Artículos exclusivos y acceso a chat y comentarios.
👉 Suscríbete aquí y forma parte del americanismo exigente.
Otras formas de ayudar:
Invítanos un café: Buy Me a Coffee
Escucha y comparte el podcast: Spotify | Apple Podcasts
Coincido en que los 3 deberían salir. Ahora mi pronóstico: América trae un arquero para ser titular, renuevan a Cota por estabilidad mientras Malagón se recupera, y Malagón se queda “protegido” durante la lesión.
El "problema" viene después. Si el nuevo arquero se afianza y Malagón regresa sano, no tiene sentido deportivo ni financiero tener en la banca a un portero tan caro y todavía con mercado. Ahí lo lógico sería vender a Malagón 6 meses después. Tenerlo como suplente permanente sería un desperdicio de activo, pero han existido grandes becados en este equipo.