¿Qué decir?
Escrito por Armando    Lunes 01 de Marzo de 2010 11:13   

 

ReynaEl juego contra los Tecolotes me ha dejado con muy poco qué decir. No sé si criticar al Mickey Mouse Ramírez por sus cobardes cambios (siempre hombre por hombre y nada más, sin creatividad alguna), si criticar al equipo entero por su total desidia, si volver a decir que Bauer no’más no puede con el América, etcétera.

Y es que todos los partidos es lo mismo: un equipo gris y sin verdadero amor por la camiseta, un entrenador patético, una directiva que para todo encuentra justificaciones y, en concreto, desesperación. Sí, desesperación de ver que las Águilas no caminan. Por ejemplo, ayer sólo se empató el partido gracias a un dudoso penal. De hecho, la única razón por la que Tecos no metió más goles es, simple y sencillamente, porque son muy malos; oportunidades tuvieron de sobra. América también generó, claro, pero, como siempre, falló y falló y falló hasta que el árbitro regaló un penal a favor de los de amarillo (en mi opinión, no era penal).

En fin. De veras que ya no se qué decir.

 

Comentarios (15)
  • jman90

    no pues si no tienes nada que decir, mejor no digas nada

    el penal era claro, el tiburon se creyo que era el portero y se avento con las manos en el aire, tapo (con la mano) un balon que iba en direccion de gol, eso mano aqui y en china.

    el echo de que bauer, chuchito y el plantel entero sea malos en lo que hacen, no quiere decir que nos tengamos que ir al lado de los enemigos. fue penal les guste o no les guste!!

    y tambien otros dos que nadie quiere ni mencionarlos

  • Armando  - POR ESO NO DIJE NADA

    Pues eso, pues, no dije nada. Pero, ¿perdón? ¿Quién se fue al lado de "los enemigos"? ¿O sea que no se vale diferir de tu opinión porque, en ese caso, estoy del lado de "los enemigos"? ¿En este mundo sólo hay buenos y malos, amigos y enemigos? Vaya cerebrito el tuyo. Buen día.

  • Anónimo

    ¿cerebrito?
    ah cabron, pues yo creo que es de tamaño normal
    digo, si el tuyo es un cerebrote, has de estar bien mazeton!

    el punto es que es muy facil echarle la culpa al arbrito, solo para demeritar el trabajo de el equipo. equ en mi opinion, tambien es muy malo, pero no por eso me voya poner a inventar y a decir que no fue, cuando quedo bastante claro que si fue

  • Anónimo

    ASI ES ARMANDO, PORQUE MEJOR NO MENCIONAS QUE EL JUEGO LO MANEJO EL AMERICA JUGANDO MIERDA PERO LO MANEJO, ADEMAS CUALES OPORTUNIDADES DE SOBRA SI EN EL PRIMER TIEMPO SOLO LA DEL GOL Y EL SEGUNDO, LA QUE SACO EL ROLFI Y LA ATAJADA DE MEMO, NADA MAS FALTA QUE TU TAMBIEN DIGAS QUE EL AMERICA NADA MAS ES OCHOA, MEJOR DALE MERITO A LOS QUE DESPERTARON Y A LOS QUE SON CONSATANTES, NO MAMES AHORA VAS A DECIR QUE EL JALON A REYNA NO ERA PENAL Y NO SE MARCO, TRABAJA EN TV AZTECA SEGURO TE VA MEJOR QUE ESCRIBIENDO EN ESTA HUMILDE PAGINA!!!

  • Anónimo

    el penal no es un movimiento natural de la mano cuando tu te barres no hay necesidadde levantar los brazos no es al de inercia en el cuerpo, el unico motiv por el que lo haces es para abarcar mas espacio y de este modo obstruir la trayecoria de la pelota, pelota que por cierto hiba a gol, es mano y es de targeta, no hay mas que decir!!

  • Armando  - QUE NO TENGO QUÉ DECIR

    No, no voy a decir que el penal sobre Reyna no era penal. Pero también Pável cometió uno que no se marcó. La verdad, no creo que el penal lo haya sido realmente pues la pelota pegó en el hombro del Tiburón. Y no, la pelota no iba (YA VISTE, WEY? IBA SE ESCRIBE SIN H!)a gol: creo que iba a tiro de esquina. En fin: yo ya no sé qué decir pues todas las semanas es lo mismo: se juega mal, sólo algunos jugadores realmente se parten el alma, el técnico es muy idiota y gris, etcétera. Pero ustedes síganle: descalificando a quienes nos atrevemos a discentir y con los ojos nublados por la pasión. Saludos.

  • Carlos
    avatar

    Triste ver que siempre que uno intenta decir algo objetivamente siempre se nos tache de "antis", "enemigos" y ahora hasta a Tv Azteca nos mandan.

  • Francois

    El problema es el de siempre: no se guarda el debido respeto a la hora de hacer los comentarios, ya sean a favor o en contra. Yo no veo que se nos haya regalado nada, las 2 primeras jugadas de penal que no se marcaron fueron de a 1 por bando y la tercera que se marcó a nuestro favor ¡por supuesto que lo era!, como ya dijo el "anónimo" esa posición de los brazos del Tiburón no tenía nada de natural, así que la trayectoria del balón queda en 2o. termino (si iba a gol o no). Un saludo

  • Armando  - Y sigo sin saber qué decir

    Ya hasta Brailovsky dijo, en ESPN, que no era penal. Pero síganle de fanáticos. El punto no es que no me haya dado gusto que se ganara el juego; el punto es que la forma en que se ganó fue patética: con un penal, regalado o no, y con un gol de último minuto contra un equipo que jugó con 10 gran parte del partido y que es en verdad malo. Pero síganle emocionándose, órale. Al rato hasta unos espejitos les voy a traer para que sigan impresionados con nada. Saludos,

  • peteman  - ahora resulta

    Entiendo que muchos quieran ver que sí fue penal y quieran justificarlo, pero la realidad es que el "Tiburón" estaba a muy poca distancia y, por ende, le era imposible quitarlas a tiempo, lo que se llama Mano no deliberada. Pero bueno, no importa, el chiste es que le equipo nomás no camina y yo insisto en lo mismo: hora de cambios en el mando del banquillo...

  • peteman  - otra realidad

    otra realidad es que Estudiantes-Tecos sí podrían haberse ido con dos o hasta tres goles para el medio tiempo. Estuvo una en donde Aquivaldo se la dejó enfrente al jugador rival y una antes de finalizar el periodo que el tirador cruzó de más. Fue increíble ver como fallaron los tecolotes esas jugadas, un equipo de verdad no lo hace. Y el América dominó, pero no generaron nada de peligro, se encontraron con el penal, una expulsión bizarra y un gol de churro al final. Esto no puede ser para el llamado más grande de México. De mí se acuerdan que Queretaro nos viene a dar cátedra en el Azteca y las Chivas nos van a meter tres o cuatro cuando lelgue el clásico, claro si las cosas siguen igual, como seguramente va a pasar...

  • Azelandrik  - El problema es el de siempre

    Bien lo dijo Francois...no se tiene respeto al expresarse.
    Armando: con el debido respeto, si te vas a aventar a escribir una columna, de inmediato te vuelves sujeto de opiniones distintas a la tuya; sin embargo uno de los principales méritos de todo aquel que escribe, es saber responder con respeto, aún a los comentarios más desagradables; creo yo, que no puedes, como titular de una columna, decirle a un lector que tiene un cerebrito, o a otro que no sabe escribir; si no vas de acuerdo con sus opiniones, una de dos: o las refutas con respeto, o simplemente no las respondes (como Faitelson con todos los que le mientan la madre en los blogs de ESPN)
    Salu2

  • Armando  - GRACIAS

    GRACIAS POR LA CLASE DE PERIODISMO. A MÍ NO ME MOLESTA QUE DIFIERAN DE MI OPINIÓN: NO SOY IDIOTA. LO QUE SÍ MOLESTA ES QUE VENGAN A INCREPAR. DE ACUERDO: TRATAREMOS NO CAER EN PROVOCACIONES. SÓLO QUEDA UNA DUDA: ¿FAITELSON SÍ LEE LOS BLOGS DE ESPN? SALUDOS.

  • Azelandrik

    =D Buena pregunta! jaja
    Pues yo quiero pensar que si lee todo lo que le ponen en las notas que publica... pero honestamente son tantas, pero tantas mentadas de madre (y esos son los insultos leves, por lo que yo he alcanzado a leer), que le sería imposible contestarle a todos XD XD
    Hay un cuate, Sergio Sanchez, me parece que se llama, que luego comenta en espn y escribe en una pagina de "el buen futbol" me parece... no es un gran periodista, ni mucho menos, pero deja de manifiesto en sus notas que es americanista (y no falta el ardilla que le va a otro equipo y o increpa), y tiene buen estilo para manejar estos comentarios me parece
    Salu2

  • Azelandrik

    Me acabo de dar cuenta que puse "me parece" como 3 veces en un post... mal estilo de redacción XD XD XD

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
Ultima actualización ( Lunes 01 de Marzo de 2010 11:54 )